Jeg har været ud og prøvekøre en sølvgrå 1994 NA med 131 HK, umiddelbart i OK stand, med ca. 16x.xxx KM på klokken. Ingen mislyde og kun en lidt træg gearkasse ind til at den fik lidt temperatur. Den var monteret med 16” alu som jeg ville have skiftet til et sæt 15” superleggera hvis det blev min egen.
Jeg bruger ikke bil i min hverdag og har pt. er en Corolla 1,6 Twin Cam fra 1986, som er opgivet til 121hk og en 0-100 tid på 8,9 sek. – jeg havde derfor forventet at en 131 HK NA ville virke marginalt hurtigere (hvilket den opgivne 0-100 tid på en 1,8 NA også antyder) og i hvert fald ikke langsommere, som desværre var tilfældet. (min corolla er standard på nær udstødning og KN filter i luftfilterkassen)
Jeg er ærgerlig over min oplevelse da jeg syntes at en MX-5 kunne være en sjov lille bil at eje og var klar til at lægge de 65.000 kr. som den NA jeg var ude og prøve var sat til salg til – er i stedet gået på jagt efter en anden NA 1,8, da jeg syntes at det kunne været sjovt med en af de gamle og har fundet en umiddelbart meget velholdt NA et stykke nede i europa som skulle have gået 4x.xxx km, hvilket jeg har fået dokumenteret via synsrapporter fra første syn frem til i sommers.
Hvad vil jeg så med denne tråd – ja jeg er blevet i tvivl om en 1,8 NA er den rette bil for mig. Den jeg prøve virkede vitterligt sløv - og er modellen normalt det? Med mindre moment under 4000 omdrejninger end en 1,6 motor fra 1986. Mit håb er at den jeg har været ude og prøve f.eks. var dårligt vedligeholdt eller stod forkert i motoren? Ville en NB eller NB-FL være mærkbart hurtigere?