Hvorfor kører de den anden vej ?

[Claus]

Nice....ja et godt kamera er alle tiders legetøj og kræver en forbandet masse erfaring, for at få det perfekte billede i kassen..men sjovt er det.

Til justering af dine RAW billeder kan jeg på det varmeste anbefale SCDSee Pro 3.

Jeg bruger selv den tidligere version Pro2 og det er et fantastisk værktøj til at få den perfekte glød på dine billeder...ja samt en masse andet.
Og så er det mega nemt at arbejde med.

http://store.acdsee.com/store/acd/Conte ... 8644122212

[MrT]

Til justering af dine RAW billeder kan jeg på det varmeste anbefale SCDSee Pro 3.

Det er helt sikkert et fremragende værktøj - for Windows brugere

Jeg husker dog ACDSee fra dengang jeg også kørte Windows, det var nu slet ikke tosset.

[Claus]

Aighhhh, kører du virkelig mac, troede kun det blev brugt at studerende og journalister.

[MrT]

troede kun det blev brugt at studerende og journalister.

ahhh, der tager du vist grundigt fejl

[Webmaster]

Det er lidt morsomt... Statistisk set hører Nikon DSLR og MX-5 sammen.... Underligt

[MrT]

Det er lidt morsomt... Statistisk set hører Nikon DSLR og MX-5 sammen.... Underligt

Og morsomt nok, så var MX-5'eren ikke engang inde over mine overvejelser på noget som helst tidspunkt (udover som motiv, selvfølgelig).

D5000 "tiltalte" mig bare mere end EOS 500D, på flere punkter.
... har også et 18-200mm objektiv på vej ind, så det skal nok blive sjovt.

[Webmaster]

Alle jeg kender, som kører Porsche har Canon..

[Claus]

Griner...ja, det er sjovt som man har favoritter.

Men oppe i den semi proff model serie tyder det også på at Canon D7 er også bedre end D300s når man kikker på støj i billedet,

Og alle der MX5 benytter Windows

[the chicken]

Claus:

Det endte med at jeg købte mig et Casio Exilim pro EX-F1

Sådan et har jeg også - det er helt sindsyge specs det har!

Men synes ikke farver og kontrast er så gode på billeder som med mit spejlrefleks - men det er muligvis fordi at jeg er noget bedre til at skyde på manuelt med dét.

[Claus]

Ja...totalt sindsyge specs det EX-F1 kamera har.

Men super sjovt og mega effektivt legetøj.
Specielt når man skal fange bevægelige emner som fluer, biler og sports begivenheder.

Farver, skarphed og kontrast er ellers det som bliver rost, altså taget i betragtning at det er et all in one kamera til 7000kr.

Men der er tendens til støj i billedet, nå man skruer op for ISO.
Men EV samt justering af blænde og lukketid er en rigtig god hjælp, men kræver som altid en god øvelse og kendskab til fotografering.

[And]

Det er lidt morsomt... Statistisk set hører Nikon DSLR og MX-5 sammen.... Underligt

Og dette gør du hyppigt opmærksom på

Mvh

And... også Nikon ejer

[MrT]

Er det så Olympus ejerne der fotograferer til træf osv, når Nikon og Canon drengene kommer op at slås om hvem der har flest megapixels?

[Claus]

Canon vs Nikon i 10.000kr klassen.

http://www.photographybay.com/2009/10/2 ... #more-8418

Mon DSLR stadigvæk vil eksistere om 10år ?

[MrT]

Mon DSLR stadigvæk vil eksistere om 10år ?

Har ingen anelse Men hvis det er tilfældet, så er jeg da glad for at jeg er kommet med på vognen nu så jeg har mulighed for at sige "been there done that".

Mener du at pocket cams med tiden vil kunne nå op på DSLR? Vil det ikke give et fysisk problem ift. objektiver osv., som jo ikke er så nemme at have monteret på et kompaktkamera?

[Claus]

udviklingen går jo hen imod en kamera teknik der har pocket kameraets tekniske opbygning, men med udskiftelig optik og en fuld frame chip.
Men kameraet fortsætter med at ligne et DSLR kamera.
Så fjerner man det mekaniske spejl, der blot har til formål at vise et optisk billede i søgeren og ikke andet, det vil blive afløse af højopløselige led skærme i søgeren. Spejlet giver så mange begrænsninger med lukketider og hastighed, men at holde spejlet åbent det heder live view og findes på mange DSLR kameraer.
Så får man et mega hurtigt kamera, der tager fantastiske billeder som alle andre DSLR kameraer og har fuldstændig samme funktion, men det gammeldags mekaniske spejl er væk og så er mulighederne åbne for spændende funktioner.
Sådan tør jeg vædde med at et kvalitets kamera er opbygget om 5 år eller måske mindre.